martes, 14 de enero de 2014

Convocan a marchar por el agua en Maipú este 18


Para este día sábado 18 de enero a partir de las 12:30 se ha convocado a una marcha en la populosa comuna de Maipú por la recuperación del agua y en apoyo a las distintas comunidades y organizaciones que luchan por el vital elemento. El llamado lo hace la Asamblea Social de Maipú (ASM), la Biblioteca Popular Cecilia Magni, el Partido Comunista Acción Proletaria (PC-AP), el colectivo Elías Lafferte de Maipú (ELM), el Colectivo Ciudadanos en Acción Directa- Maipú (CAD) y los compañeros de la Red por la Defensa de la Quebrada de la Plata (RDQLP). La marcha se inicia a las 12:30 en el paradero 15 de avda Pajaritos en la estación Santiago Bueras de la línea 5 del metro, para avanzar hacia la Plaza de Maipú, lugar donde se disolverá la actividad.

Recordemos que la recuperación del agua se ha transformado en una de las principales banderas del movimiento social, y Maipú no ha estado ajeno ha dicho proceso. Precisamente esta situación se ha venido agudizando últimamente en uno de los pulmones verdes de la comuna, como es la hermosa Quebrada de la Plata, que hoy y por la irresponsable acción de las mineras que invadieron este santuario ecológio, su tradicional salto de agua, ha quedado sin agua. Lamentablemente la máxima autoridad comunal, el alcalde Christian Vittori (DC), se ha transformado en un mero espectador y ha dejado que las mineras operen en absoluta impunidad. 

Por esto y mucho más, los maipucinos conscienctes y los luchadores sociales que solidarizan con esta y otras cusas, se encontrarán nuevamente en las calles para presionar para que rápidamente el agua deje de ser un bien de mercancía y sea declarado constitucionalmente como un Derecho Humano con control comunitario.



CAD
Comunicaciones 

sábado, 9 de noviembre de 2013

Corrida solidaria este domingo en Maipú


Para este domingo a eso de las 10 de la mañana, la organización que agrupa a los niños con Aspaut, la escuelita número 1841 "Rompe mi Silencio" ha convocado a una corrida familiar para sensibilizar acerca de esta situación. Ciudadanos en Acción Directa (CAD) conversó con una de sus gestoras, Mónica Molina, para interiorizarnos sobre que esperan de esta actividad.

- Mónica, ¿Cuál es el objetivo que buscan con esta actividad?

Dar a conocer nuestra institución Aspaut puntualmente la labor de nuestra escuela "rompe mi silencio" que atiende a más de 70 niños en el espectro autista de nuestra comuna y alrededores. Compartir con la comunidad y también recaudar fondos a través del aporte de la inscripción.

- ¿Cuál es el apoyo que han recibido de las autoridades comunales sobre su lucha?

La escuela recibe aportes de la municipalidad. aportes q son siempre bienvenidos

- ¿Les parece razonable que uds como apoderados de esta escuelita deban realizar estas acciones para que sean escuchados?

Esta actividad puntualmente nos parece muy positiva para sentir q no estamos solos q le importamos a la comunidad y q también formamos parte de ella. Punto aparte es la responsabilidad del estado de garantizar una educación de calidad para todos los niños y niñas en el caso de las personas con autismo están muy al debe en todas las áreas de desarrollo educación salud y trabajo. Por poner un ejemplo en Chile ni siquiera tenemos una estadística de cuantas personas con autismo hay en nuestro país. Lo que realmente nos parecería razonable sería contar con todos los apoyos terapéuticos educacionales que nuestros hijos merecen.

- ¿Qué esperan uds de los maipucinos con respecto a Aspaut Maipú?

Esperamos que todos los maipucinos se entusiasmen y participen de esta corrida familiar que conozcan más de nuestra institución de la labor de nuestra escuela en la comuna y se informen que es la inclusión no sólo escolar también social. Diferencias q parten por cada uno para construir una sociedad inclusiva pero de verdad.

jueves, 24 de octubre de 2013

Ejecutivos de Aguas Andinas se reúnen con Director (s) de Smapa en total reserva

Con bastante preocupación se encuentran los trabajadores del agua potable en Maipú, porque en forma muy sigilosa y en absoluta reserva, altos ejecutivos de Aguas Andinas han sostenido reuniones con el actual Director Subrogante de SMAPA y brazo derecho de Undurraga (DC), Juan Rodrigo Alvarado. Según nos cuentan fuentes al interior de SMAPA, "algo están tramando entre SMAPA y Aguas Andinas. Han sido muchas visitas, con poca presencia de los funcionarios y esto no ha salido en la prensa local. De verdad, algo positivo de acá no saldrá". Por razones de permanencia laboral no podemos revelar nuestra fuente, pero esta información no es rara, porque desde que estuvo Undurraga en el municipio y con Vittori (DC) el rumor de vender la sanitaria corre fuertemente por los pasillos.

De todas formas, hay que recordar que el año pasado, Aguas Andinas declaró abiertamente que ellos "tenían todo la intención de apoyar a SMAPA". La pregunta que surge es ¿bajo qué costos? Otra de las inquietudes que manifestamos y ante lo cual emplazamos a la comisión del agua potable a que tome cartas en el asunto ¿o esperarán que las movilizaciones comunales vuelvan a comenzar?  Como dato adicional, SMAPA le compra servicios a Aguas Andinas, pero según sabemos, habría una deuda pendiente de SMAPA con ellos, lo que es muy peligroso para nuestra sanitaria.


Juan Rodrigo Alvarado, Director Subrogante de SMAPA
Foto: La Voz de Maipú


martes, 22 de octubre de 2013

Convocan a marchar este sábado en Maipú


Para este sábado 26 de octubre y desde las 11 de la mañana, la Red por la Defensa de la Quebrada de la Plata está convocando a distintos actores sociales y organizaciones sociales a marchar este día. Con el hashtag #nosvemosel26 han hecho el llamado vía redes sociales, para marcar la pauta y transformar esta jornada en una verdadera fiesta popular

Maipú, dineros perdidos otra vez en el municipio

Edificio de SMAPA se queda, misteriosamente, sin dinero para terminar las obras que ya habían sido pagadas con plata de los vecinos



En un caso que ya sigue siendo normal en nuestra comuna, hoy está a la vista un elefante blanco en Maipú. Bajo la administración de Undurraga (DC) y actual candidato al senado, se aprobaron dineros para construir el nuevo edificio que albergaría a los trabajadores de SMAPA, en donde nuestros vecinos pudieran realizar los trámites que normalmente se hacían en esa concurrida esquina. En ese entonces el actual alcalde Vittori (DC) apoyó la moción de levantar ese emblemático edificio, pues producto del terremoto, había quedado en precarias condiciones. Bueno, hasta ahí todo bien, pero por situaciones que aún nadie ha explicado y con la absoluta irresponsabilidad de la comisión de SMAPA integrada por Almendares (RN) y Ramos (PC), los dineros se usaron y no hay dinero para terminar la obra. Según nos relatan nuestras fuentes, "hubo un mal cálculo del cubitaje para la obra, faltando dinero para que esto concluya. Probablemente haya que hacer una nueva licitación, cuestión que es muy grave". 

Nos preguntamos como organización, ¿Dónde estaban los concejales que no fiscalizaron este robo a la comuna? ¿Qué está haciendo la comisión de SMAPA para transparentar los dineros de este nuevo escándalo en la comuna? ¿Qué tipo de profesionales están trabajando en el municipio, que no se dieron cuenta de este "supuesto error"? Son preguntas que dejamos a nuestros visitantes, pues siguen pasando cosas raras en Maipú.

jueves, 17 de octubre de 2013

Jardín Bernardo O´higgins en Maipú cumple una semana en TOMA


Conversamos con una de sus voceras, la tía Aracelli Paredes, quien se desempeña en ese colegio y nos cuenta el drama de Integra


- Aracelli, ¿cuál es el principal problema que vienen denunciando uds?

Mira, la Fundación Integra quiere implementar un nuevo decreto, el decreto 115, y este apunta a aumentar la cobertura de niños por tía. Actualmente cada día tiene a su cargo 16 niños, y con esta modificación eso pasaría a 25 niños por tía. Tu comprenderás que no hay ni capacidad humana ni infraestructura necesaria para tan gran salto en el cuidado de nuestros niñitos.

- ¿Y qué están solicitando uds entonces? 

Bueno, nosotros queremos que se mantengan las condiciones que actualmente existen. Pero si llegara a modificarse algo, que esto conlleve una mejora en el espacio donde nos desempeñamos, porque sería continuar con lo mismo, pero con más niñitos y eso dificulta su formación. Entendamos que los niños que están con nosotros son todos en condición de vulnerabilidad, y eso hay que considerarlo a la hora de tomar decisiones.

- Y en lo que respecta a mejoras en los sueldos, ¿tienen peticiones hechas en ese sentido? 

Por supuesto. Estamos exigiendo un aumento en el sueldo de las tías, esto es un 5%, pero la Fundación primero ofreció un 1%, cosa que nosotras rechazamos inmediatamente. Luego nos dijeron que aumentarían un 2%, casi como chiste. Pero nos mantuvimos duras con las exigencias y hoy las negociaciones están en punto muerto.

- ¿Pero cuánto gana una tía mensualmente?

Acá hay que hacer una distinción en este punto. Están las tías que tienen su jornada que va desde las 8:00 a las 17:30. Ellas reciben un sueldo de $350.000 aproximadamente. A eso hay que sumarle un bono por tramo, que va entre primero, segundo y tercer tramo, siendo este último el mejor. Este bono es de $60.000 mil pesos y se junta con el sueldo que te comentaba. Ahora, nosotras también estamos pidiendo un bono por término de conflicto que nos parece justo. Quiero aclarar eso sí, que ese bono de tercer tramo sólo se da entre marzo a diciembre, eliminándose en el verano.   

- Me hablaste de otra "categoría" de tías, ¿cómo es eso?

Ah si, lo que pasa es que te hablé de las tías con jornada completa, pero tenemos tías que entran a las 16:00 y salen tipo 20:00hrs desde los jardines. A ellas se les conoce como tías de extensión y ganan como sueldo promedio $120.000 mil pesos más el bono de tercer tramo. Sin embargo, no tienen los beneficios de forma completa. O sea, para el 18 ellas ganan un 50 o 60% menos que nosotras, navidad lo mismo, y cada vez que hay algo especial. Lo que estamos pidiendo es que ellas también puedan lograr los mismos beneficios, sin ningún tipo de discriminación.

- ¿Qué opinan los apoderados de su movilización?

Ellos nos apoyan completamente. De hecho, fueron ellos quienes se tomaron el jardín primero, pero los llamaron de la Fundación deciéndoles que el conflicto se había solucionado y que podían entregar el jardín. Pero eso fue mentira porque las conversaciones están en punto muerto y nosotras seguiremos hasta el final para exigir nuestros derechos.

- ¿Qué les han dicho las autoridades al respecto?

Bueno, el Director Ejecutivo de Integra para todo Chile es don Sergio Domínguez y no ha tenido la voluntad de darnos una solución concreta a nuestras demandas y la persona responsable de la Fundación es doña Cecilia Morel, la esposa del Presidente. Pero ellos han sido distante de nosotras y de hecho, en esta reunión que tuvieron los partidos del gobierno en el Círculo Español el martes por la noche, nosotros nos fuimos a manifestar. Pero como siempre, no nos pescaron.  

- ¿Cómo ha sido el apoyo de las autoridades en Maipú?

Cero, literalmente, cero. Ellos están en otra, no se han acercado, para que decir de los candidatos al parlamento. No han sido capaces de brindarnos apoyo y eso se esperaría de quienes dicen "velar por el bien de Chile". Notamos poco compromiso, como que están atados y prefieren hacerse los locos con el tema. Pero la gente, los apoderados en particular, han sido solidarios con nosotras y esperamos que podamos lograr lo que queremos. No solo por nosotras, sino que también por el bien de los niños.

CAD Comunicaciones

martes, 10 de septiembre de 2013

Las 12 injusticias de Chile


12 curiosidades de Chile, que tal vez usted no conocía



1. El Metro de Santiago cuesta 4 VECES MÁS que el Subte de Buenos Aires y es más caro que el de NUEVA YORK




2. El Presidente del Senado de Chile tiene ingresos (dieta + asignaciones = 30 millones de pesos) superiores a lo que recibe el REY JUAN CARLOS de España.




3. Los senadores se auto-asignaron 2 millones de pesos para "difusión de actividades en terreno" indefinidamente, y ya tenían ingresos por 15 millones mensuales.




4. Las AFP se embolsan el 3% de tu remuneración por el solo hecho de recibir el dinero. En las inversiones cuando se gana, ganan ellos y cuando se pierde, pierdes tú. El antiguo sistema da mejores remuneraciones. Los militares no están en las AFP.




5. La electricidad cuesta en Chile el doble que en el resto de América Latina.




6. En Chile la economía ha crecido sistemáticamente y por paradoja aumenta la pobreza ¿quién se queda con el dinero?




7. Uruguay, Bolivia, Argentina, Venezuela y Cuba dan Educación Universitaria gratuita a sus jóvenes. En Chile la clase política lucra con ellos: Joaquín Lavín, Teodoro Rivera, Gutemberg Martínez, etc.
8. Nos cobran permiso de circulación y sobre ello estacionamientos con parquímetros que no dan ningún servicio.




9. Los ex presidentes chilenos reciben cerca de 30 mil dólares mensuales, quedan ganando más que los EX PRESIDENTES DE EEUU.




10. La salud privada en Chile es 3 veces más cara que en ALEMANIA.




11. El Servicio de Impuestos Internos condonó más de 77 mil millones de pesos (144 millones de dólares) a la tienda Johnson's, esto es más de lo que costó construir el edificio Costanera Center ¿y qué hace el SII cuando no dan boleta en un almacén de barrio?




12. Los bancos e instituciones financieras cobran intereses del orden del 47% al año, si estuviéramos en Europa estarían todos sus ejecutivos presos por usura.

Funcionarios de Smapa critican Leaseback hecho por Vittori (DC)


Una dura carta fue enviada hace algunos días por el sindicato del agua potable en Maipú sobre la nueva hipoteca del estadio Santiago Bueras efectuada por la administración de Vittori hace algunas semanas. Reproducimos íntegramente la misiva para que nuestros vecinos se informen de un nuevo escándalo municipal.

OPINION SOBRE UN POSIBLE LEASEBACK PARA SMAPA

Hace pocos días, compañeros de trabajo y medios de comunicación local me solicitaron, como presidente de la Asociación de Funcionarios de SMAPA,  opinión sobre un  leaseback al que nuevamente recurriría la Municipalidad para financiar el Plan de Desarrollo (Cronograma de Obras de Infraestructura Sanitaria). Les manifesté  que lo haría simultáneamente en nuestra página web y al momento de iniciar  nuestra cuenta de facebook.  

Siempre los dirigentes de nuestra Organización hemos opinado respecto de lo  que sucede en nuestro entorno laboral, lo consideramos  una responsabilidad sindical, por este motivo y después de escuchar la opinión de muchos funcionarios de SMAPA  con responsabilidad administrativa y  existiendo  grandes coincidencias con la propia,  decidí  exponer  lo siguiente:

En primer lugar,  recordar que un Leaseback consiste en que la Municipalidad transfiere un activo (generalmente bien inmueble) a una entidad financiera por una cantidad determinada y  comenzar a pagar las cuotas correspondientes por el uso del bien que  transfirió, para finalmente adquirirlo al término del contrato de arrendamiento. Normalmente se hace cuando hay necesidad de liquidez, (dinero necesario para pagar las obligaciones contraídas de corto plazo).

En segundo  lugar, es necesario recordar que nuestra Asociación presentó al Sr. Alcalde y  Srs. Concejales del período anterior, con fecha 22 de Junio de 2009, un documento referente a la RELACIÓN PRESUPUESTO MUNICIPAL Y PLAN DE DESARROLLO DE SMAPA”, que en forma sucinta indica lo siguiente: 
a)     El Concejo (Art. 81 L.O.C.M) sólo podrá aprobar presupuestos debidamente financiados.

      b) De acuerdo al dictamen N° 47.073 de la Contraloría y otros indican: El Concejo, al aprobar el presupuesto, deben velar porque en él se indique los ingresos estimados y los montos de recursos suficientes para atender los gastos previstos.
     
c)                El Plan de Desarrollo de SMAPA, constituye información importante en la fijación de la tarifa, la que se calcula de acuerdo a los costos incrementales de desarrollo, es decir,  las obras futuras que deben ejecutarse para otorgar un buen servicio.


d)                En todos nuestros documentos hacemos hincapié que por cada metro cúbico de agua que pagan nuestros clientes, están financiando: los costos; el impuesto (IVA); la utilidad y la eficiencia futura (las inversiones).

      e) El Plan de Desarrollo debe ser “garantizado” conforme a lo establecido en el Art. 20 del D.F.L. MOP N° 382/88. Se exigen dos garantías: 1) Las que resguarden efectivamente el cumplimiento del Plan de Desarrollo y 2) Las que cautelan el fiel cumplimiento de las condiciones del servicio.

f) El Plan de Desarrollo, es objeto de control y supervigilancia por parte de la autoridad. El cumplimiento constituye una de las obligaciones de las concesionarias y por ello compete a la Superintendencia de Servicios Sanitarios su fiscalización, así como también la aplicación de sanciones por su incumplimiento, que pueden ser: 1) La caducidad de la concesión y 2) Las multas (Oscilan entre 51 a 10.000 UTA). UTA= Unidad Tributaria Anual; valor actual $ 482.472.-

De acuerdo a los tres factores anteriores, (las obras están pagadas en la tarifa; existe una garantía en La Superintendencia y es obligación ante la Ley Sanitaria)  sin lugar a dudas,  las OBRAS DEL PLAN DE DESARROLLO son UN GASTO PREVISTO, motivo por el cual hemos manifestado en reiteradas oportunidades (incluida en la Audiencia Pública  para analizar situación de SMAPA) que CADA OBRA DEL PLAN DE DESARROLLO DEBE ESTAR CONTEMPLADO EN EL PRESUPUESTO MUNICIPAL; esencialmente porque están pagadas en la tarifa por nuestros clientes
Expuesto lo anterior,  es necesario  puntualizar lo siguiente:

1) SMAPA, recauda una cantidad promedio de DOS MIL CUATROCIENTOS MILLONES DE PESOS MENSUALES.
2)    Las utilidades de SMAPA, entre los años  2006 al   2012  superaron los $ 4.500.000.000.-  anuales (cuatro mil quinientos millones de pesos). (Cifras de la Superintendencia de Servicios Sanitarios).
3)    Desde el año 2006 han ingresado por concepto de Aportes Financieros Reembolsables (AFR), para infraestructura sanitaria, más de $ 6.000.000.000 (Seis mil millones de pesos), que estimamos  se convertirán en $ 18.000.000.000.- (Dieciocho mil millones de pesos) cuando se paguen.
4)    Los intereses pagados al sistema bancario  por concepto del primer   leaseback el año 2006,  de acuerdo a nuestros cálculos, superan los 700 millones de pesos, por lo que para el segundo leaseback del año  2011   estimamos   una   cifra   similar.    ¿Alguien  ha  proyectado  los   intereses que se pagarán por otro igual  o superior que los anteriores?.
5)    Los intereses en el tiempo, obviamente  hacen disminuir las utilidades de SMAPA;  el Presupuesto Municipal y por consiguiente,  menor inversión social y de infraestructura para la comunidad.
6)    Aun no se inician obras del Plan de Desarrollo de SMAPA (2013), por lo que con absoluta certeza podemos decir que las que se inicien, se  pagarán el año 2014.
7)    El que no se hayan iniciado estas obras  preocupa profundamente a los trabajadores, debido a que se pone en peligro al Servicio, no solo por  multas en razón a su   incumplimiento del cronograma, (esperamos que no ocurra)   sino que  pudiese existir la posibilidad que nuevamente la Superintendencia de Servicios Sanitarios, al igual que el año 2011 en su ORD. N° 3010, podría comenzar a “evaluar la apertura de un expediente de caducidad de la concesión”, hecho que nuestra Asociación previó e informó  oportunamente a la autoridad. Es posible que no estén los recursos; o que estén  y no se hayan ejecutado las obras; lo preocupante es que no se cumplan los plazos estipulados en el cronograma  y por consiguiente presentar  problemas de operación, lo que obviamente sería lamentable. El cronograma de obras es modificable,  en la medida que  no se afecte la calidad integral  del servicio.
8)    En definitiva, no está en discusión   si SMAPA puede o no pagar los compromisos adquiridos, ya que las cifras hablan por sí solas, sino que es razonable  preguntarse, ¿corresponde endeudamiento para ejecutar obras del Plan de Desarrollo?
 Conforme a  lo precedente, considero  que es  innecesario un   endeudamiento para cumplir con el Plan de Desarrollo,  ya que en toda su historia se han generado los recursos más que suficientes para ejecutarlo  oportunamente, salvo que las administraciones  anteriores hubiesen  “chuteado” la ejecución de obras para futuro con tal de manifestar “EL PLAN DE DESARROLLO ESTÁ AL DIA”, hecho que  amerita esclarecer;  hacer un análisis y emitir  opinión.

Creo que es de justicia hacer un reconocimiento  al Sr. Herman Silva Sanhueza, ex Alcalde,  quien jamás recurrió a empréstitos  y con las utilidades de SMAPA  se hicieron grandes obras en el Servicio  como en el municipio. Además, nunca ha dado su aprobación para endeudamiento en su calidad de Concejal. 

Es  fundamental   para los trabajadores de SMAPA  dejar de manifiesto  que no es correcto hacer aparecer nuestra fuente laboral como ineficiente en la generación de recursos, (motivo central de la presente opinión) requiriendo por ello un procedimiento de  endeudamiento para solventar  los gastos o las  inversiones, ya que  las cifras lo niegan categóricamente. Es de justicia que se sincere el motivo por el cual se determina solicitar empréstitos para ejecutar las obras del Plan de Desarrollo.  A nuestro  juicio, se debe a que las utilidades  generadas se han derivado a otros gastos e inversiones que no tienen relación  con SMAPA. Cabe preguntarse, ¿si se generan los recursos, porqué endeudarse e incrementar  las utilidades de los bancos?

Jamás hemos tenido la pretensión de ser coadministradores  de SMAPA, no obstante, siendo nuestra fuente laboral, nada  impide dar a conocer a la comunidad nuestro pensamiento en el contexto democrático que vivimos, más aún en esta administración que acertadamente contempla  en sus 76 iniciativas contenidas en el Programa de Gobierno 2013-2016: “Generar una instancia de representación ciudadana en la administración de SMAPA”, y nosotros los trabajadores, obviamente que nos consideramos parte de la ciudadanía,  dispuestos  a  colaborar  en  el  destino  de  este  importante Servicio;  esperando que a la brevedad se formalice la representación ciudadana en SMAPA; que ésta sea  constituida a partir de la  diversidad; participar en ella y desde ahí contribuir con nuestros conocimientos y experiencia en beneficio del Servicio y por consiguiente de toda la comunidad.

La presente es una  opinión de un sindicalista y  coincidente con la de muchos
compañeros de trabajo, a los cuales  espero  haberlos interpretado.

Pedro Alexi Aguirre Moya
                                        Presidente Asociación de Funcionarios
                                                               SMAPA



martes, 3 de septiembre de 2013

Ley MONSANTO y el Saqueo de las Semillas Indígenas.


A continuación recordaremos La Ley Monsanto, polémico proyecto, cuya aprobación en el Congreso Nacional chileno, el año 2011, fue de mucha relevancia para el mundo indígena. Y, al igual que la Ley Forestal, dicho proyecto también fue denunciado por representar un grave peligro para la soberanía alimentaria de los pueblos indígenas. Curiosamente, uno de los productos elaborados por la transnacional Monsanto, también aparece dentro del mundo de agrotóxicos del Modelo Forestal en Chile y el mundo.

L E Y M O N S A N T O – Von Baer
El Congreso Nacional burla el Derecho Internacional, perpetrando proyectos de ley como el que se aprobó en el Congreso el 2011. Denunciado por organizaciones indígenas por pretender entregar las semillas indígenas a la criminal y genocida transnacional norteamericana MONSANTO. El polémico proyecto llamado “Ley MONSANTO- Von Baer”, se compone de tres proyectos de ley (que están hechos a la medida de Monsanto), ingresados al Congreso para su discusión. Los cuales cuentan con el apoyo y lobby de poderosas transnacionales semilleras y productoras de agrotóxicos, y de la familia de la hoy senadora Ena Von Baer (dueños de la Empresa Semillera Baer).

Además, la Ley Monsanto, recibió el impulso de la ex presidenta Bachelet, quien ingresó dos proyectos de Monsanto al Congreso Nacional el año 2008- 2009. Uno de estos proyectos (Convenio UPOV91), lo terminó por aprobar el gobierno de su amigo Sebastián Piñera el 2011. Ante el hecho flagrante, las organizaciones indígenas presionaron a los senadores, para interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional. Recurso que fue acogido, y que también fue boicoteado por personajes del Socialismo Transgénico de la Concertación, que integraba entonces el tribunal Constitucional, el anti indígena: José Antonio Viera Gallo PS (recuerde este nombre).

CRÓNICAS DE UN SAQUEO ANUNCIADO
1.- El Convenio UPOV91, la nueva forma de ROBO LEGAL DE SEMILLAS EN EL MUNDO (por medio del UPOV91 se trae a Monsanto a Chile).
2.- UPOV91 (Organismo Internacional que protege la Propiedad intelectual de “Obtenciones Vegetales” o “Nuevas variedades de semillas creadas mediante modificaciones genéticas” u Organismo que protege a las transnacionales privatizadoras de semillas como Monsanto).
3.- Año 2008, para introducir el Convenio UPOV91 en Chile, la ex Presidenta Bachelet, envía al congreso un proyecto de ley (6355-01) que según sus palabras regulaba “los derechos del obtentor de variedades vegetales, a fin de impulsar la investigación y el desarrollo de nuevas variedades vegetales y mejorar la productividad agrícola nacional”. Pero para los detractores, esto dio la bienvenida a la privatización de las semillas de Monsanto y sus transgénicos, en Chile.
4.- Año 2009, Bachelet insta al Congreso a ratificar el Convenio UPOV91. Durante el 2010 es discutido en la cámara de diputados luego pasa al senado.
5.- Año 2011, El Presidente Piñera da Urgencia al proyecto de ley que ingreso Bachelet el 2008 (6355-01), ley para regular el convenio UPOV91. (Nótese! sin esta ley que regula el Convenio UPOV91, no se puede ingresar la “ratificación” del convenio al organismo de la UPOV).
6.- El 05 abril 2011, el Senado está a punto de aprobar el Convenio UPOV91. Pero tal aprobación se detiene tras la presión de ambientalistas y organizaciones indígenas.
7.- El 11 mayo 2011, mientras se aprueba el megaproyecto Hidroaysen, el Senado decide aprobar –sin la ley de regulación- el Convenio UPOV91, aprovechando la conmoción nacional tras la aprobación de Hidroaysen. Utilizando lo que podríamos llamar: LA DOCTRINA DEL SHOCK.
8.- Los Senadores señalan que el Convenio fue aprobado, porque es parte de Chile con las obligaciones del TLC con EE.UU. El TLC (Tratado de Libre Comercio) con Estados Unidos fue impulsado y firmado por los gobiernos de la Concertación. El poeta Armando Uribe señaló tajante en una entrevista que con ese acuerdo “Nuestro país desaparece como tal y pasa a ser una COLONIA NORTEAMERICANA”. Y no estaba equivocado.
9.- La Unión Internacional UPOV, establece que, un país que quiera adherir al UPOV sólo puede hacerlo a la última versión del 91, pero los países que ya son miembros –como Chile- pueden o bien ratificar la última versión del año 91 o bien mantenerse en la versión del 78. Entonces, si no era obligación para Chile ratificar el Convenio UPOV91, ¿Para quién trabajan los 13 senadores que aprobaron el Convenio UPOV91?: ¿QUIÉNES TRABAJAN PARA MONSANTO EN CHILE?.

VOTARON A FAVOR DEL UPOV91 (LA LEY MONSANTO):
Juan Antonio Coloma (UDI)
Hernán Larraín (UDI)
Pablo Longueira (UDI)
Jovino Novoa (UDI)
Jaime Orpis (UDI)
Alberto Espina (RN)
Carlos Larraín (RN)
Francisco Chahuán (RN)
José García (RN)
Carlos Kuschel (RN)
Baldo Prokurica (RN)
Carlos Cantero (Independiente)
Eugenio Tuma (Concertación)
SE ABSTUVIERON (Votaron a favor por omisión):
Camilo Escalona (PPD)
Juan Pablo Letelier (PS)
Antonio Horvath (RN)
Hossain Sabag (DC)
Patricio Walker (DC)
Andrés Zaldívar (DC)
10.- MONSANTO respiro aliviado cuando supo que las manifestaciones en Chile eran por Hidroaysen y no por la aprobación del Convenio UPOV91 que privatiza las semillas. Se confirma el “estado de desinformación” en la que mantienen a la ciudadanía, el gobierno y los medios de comunicación.
11.- Las semillas se han reproducido y mantenido vivas a través del tiempo, sólo gracias a TÉCNICAS ANCESTRALES heredadas de los Pueblos Indígenas, no a parásitos transnacionales como MONSANTO
12.- MONSANTO, viene a Chile a apoderarse de las semillas indígenas, registrándolas a su nombre para “SER MANIPULADAS GENÉTICAMENTE” y luego venderlas nuevamente a los campesinos e indígenas que sólo podrán cultivar tales semillas 1 sola vez, porque de lo contrario les serán confiscadas todas sus cosechas. Obteniendo las transnacionales el “Monopolio de Semillas”.
13.- El mayor objetivo de MONSANTO es sacar del mercado las semillas indígenas del país y vender sólo lo que les da mayor rentabilidad: sus semillas híbridas y trasngénicas, patentadas (registradas) a su propiedad. Además de provocar el exterminio de los cultivos tradicionales, mediante la “CONTAMINACIÓN GENÉTICA”. Un plan contra-natura.

sábado, 31 de agosto de 2013

Vittori (DC): 77 promesas, 77 mentiras


Está por cumplir su octavo mes como Alcalde de la comuna, pero tiene más críticas que elogios. Distante, con un ego que lo traiciona y amante de las cámaras de TV. Pero contrario a lo que él podría haber pensado, los comentarios de quienes le apoyaron o confiaron en su persona van de mal en peor. A meses de cumplir su primer año de gestión comunal, de las 77 promesas hechas en campaña prácticamente no ha cumplido ninguna. Lejos de proyectar una comuna en crecimiento, su evaluación es cada vez peor. A continuación dejamos las promesas de campaña. ¿Qué les parece?

Área de Gestión Seguridad Ciudadana
1. Subcomisaría Carabineros La Farfana
2. Nuevas alarmas comunitarias en barrios
3. Optimización servicio de las policías
4. Creación Consejo Comunal de Seguridad Ciudadana
5. Creación Consejos Barriales de Seguridad
6. Creación de la Casa de la Familia Segura
7. Mayor resguardo parques, plazas y calles
8. Instalación luminarias eficiencia energética en plazas
9. Nuevas compañías de Bomberos
10. Instalación Academia de formación de Bomberos
11. Creación de una Red Comunal para Catástrofes y Emergencias
12. Control riguroso sobre el expendio de bebidas alcohólicas

Área de Gestión Salud

13. Construcción de CESFAM para El Abrazo y Ciudad Satélite, con SAPU y ambulancia
14. Construcción de un segundo Centro de Salud Comunitario y Mental (COSAM) para Maipú
15. Habilitación de Centro Geriátrico Comunal
16. Adquirir 2 ambulancias para centros de salud municipales
17. Implementación de una Clínica Veterinaria Móvil para atención en los barrios
18. Habilitación de un Hogar para ancianos sin familia y no valentes
19. Centro Abierto a personas discapacitadas
20. Mejorar calidad atención en centros de salud
21. Cubrir contrataciones de médicos especialistas para centros de salud municipal
22. Implementar programa contra la obesidad infantil y la bulimia en colegios y centros municipales
23. Mejorar la entrega efectiva y oportuna de medicamentos en centros de salud municipal
24. Visitas médicas domiciliarias a adultos mayores solos y a enfermos postrados
25. Usar Internet y telefonía celular para comunicar beneficios en salud

Área de Gestión Empleo y Emprendimiento

26. Creación de un Pueblito de Artesanos
27. Un nuevo Mercado Municipal para Maipú
28. Apoyo a la fabricación y comercialización de nuevos productos
29. Aumentar el aporte de la Responsabilidad Social Empresarial de las empresas de la comuna
30. Búsqueda de financiamiento a las MIPYMES y pequeños productores de Maipú
31. Crear la Oficina municipal para la Industria, Comercio y Turismo, con capacitación y asesorías
32. Creación del plan permanente de empleo local “Maipú trabaja en Maipú” mediante una bolsa de empleo con trabajadores evaluados y acreditados por el municipio, ante empleadores locales

Área de Gestión Medio Ambiente

33. Apoyar la creación de nuevos ecobarrios en la comuna
34. Inspección rigurosa y permanente de las fuentes emisoras de contaminación ambiental
35. Rediseñar el funcionamiento del sistema de transporte para descongestionar calles y dejar vías exclusivas para bicicletas
36. Crear un fondo concursable para proyectos de la ciudadanía que contengan acciones de reciclaje o reutilización de basura
37. Talleres para los vecinos en los barrios, sobre el manejo de arbolado (poda, efectos indeseados en rotura de muros y cañerías)
38. Acordar con participación ciudadana, normas para el cuidado medioambiental y para la tenencia responsable de mascotas
39. Educación ambiental en todos los colegios municipales, desde enseñanza básica
40. Mejorar la gestión de nuestros parques, con criterios de sustentabilidad ambiental y económica

Área de Gestión Desarrollo Social

41. Centro Adulto Mayor con atención médica
42. Aumentar a 1.000 becas escolares municipales
43. Implementar Corporación Municipal Cultural
44. Implementar Corporación Municipal de Deportes
45. Remodelar la ex Medialuna Municipal, como el más importante Centro de Eventos deportivos y culturales comunales
46. Llevar Talleres Municipales a las comunidades educativas de colegios municipales, favoreciendo el acceso directo de alumnos, padres y apoderados
47. Generar Planes de Desarrollo Barrial, monitoreados por Consejos Barriales de Desarrollo, para que la ciudadanía tenga control de la gestión municipal en su barrio

Área de Gestión Educación

48. Política Municipal Bicentenario
49. Impartir talleres municipales en los colegios
50. Crear un plan comunal contra el bullyng
51. Mejor infraestructura establecimientos Codeduc
52. Dos nuevos liceos técnico-profesionales, con prácticas laborales en Maipú, certificación institucional y colocación laboral en la comuna
53. Creación de nuevas salas cuna y jardines infantiles en sectores barriales específicos aún carentes (con formación de ciudadanía responsable)
54. Establecer alianza con algún organismo experto en el tema de educación, para desarrollar plan de intervención comunal en colegios Codeduc e implantar nuevas estrategias de enseñanza

Área de Gestión Modernización Municipal

55. Crear la Oficina de Información y Reclamos (OIRS) en la Municipalidad
56. Brindar asesoría y defensa legal de los vecinos mediante la Defensoría Ciudadana
57. Crear y distribuir la “Tarjeta Vecino” para beneficios en la comuna
58. Ampliar la oferta de servicios en los Centros de Atención Municipal
59. Nuevos trámites y servicios por Internet
60. Crear servicio de Radio y Televisión Municipal
61. SMAPA derecho y patrimonio municipal. Plan de Mejora de Gestión y Administración
62. Generar una instancia de representación ciudadana en la administración de SMAPA

Área de Gestión Infraestructura y Barrios

63. Plan mejoramiento de 40 sedes sociales
64. Plan mejoramiento 40 multicanchas deportivas
65. Techado de multicanchas para creación de mini-gimnasios
66. Plan de mejoramiento de la seguridad vial (demarcación de calidad, reductores de velocidad o “lomos de toro”, vallas peatonales, señalética, etc.)
67. Presupuestos participativos en 21 barrios
68. Habilitar máquinas para adultos mayores en plazas
69. Resolver los problemas generados por los canales de regadío en las villas
70. Proyectos de mejoramiento de entorno por barrios: plazas y mejor seguridad
71. Habilitación de dos bibliotecas barriales con internet
72. Extensión de la red de ciclovías en la comuna y mejoramientos en la ciclovía de Pajaritos
73. Mejorar conectividad vial entre los barrios y desde éstos hacia los servicios comunales (centros de salud, Hospital, colegios)