Si la DC pierde la alcaldía, otro príncipe caerá

La exigencia que hizo CAD a la SISS en 2011

En agosto de 2011 el movimiento Ciudadanos en Acción Directa le hizo latente su preocupación a la Superintendente de Servicios Sanitarios (SISS) de cómo se estaba adminitrando SMAPA y que dicha gestión apuntaba a su privatización. Reproducimos esta carta, ya que es una de las soluciones que como movimiento creemos es perfectamente realizable

Santiago 1 de agosto de 2011

Petitorio Movimiento Ciudadanos en Acción

Maipú

Sra. Magaly Espinoza Sarria

Superintendente de Servicios Sanitarios

Presente

De nuestra consideración, solicitamos a Ud:

Que la SISS, informe a la población de Maipú acerca de la grave situación financiera y administrativa en que se encuentra la sanitaria de la comuna, SMAPA, dirigida por Alberto Undurraga. Que se conforme una mesa de trabajo integrada por la SISS, Ciudadanos en Acción, y Alberto Undurraga, para obligar a éste último a dar cumplimiento al Plan de Desarrollo correspondiente. Exigimos al SISS que las multas cursadas a la Municipalidad, producto de la irresponsabilidad administrativa y política del Alcalde y concejo municipal, sean canceladas por ellos a través de su patrimonio. Reiteramos una vez más, que la crisis de la empresa sanitaria de Maipú, SMAPA, y la única que queda en Chile, no se condice con los altos ingresos que ella genera. Le recordamos a la SISS, que nuestros vecinos pagaron a través de su cuenta por obras que se debían ejecutar. Ahora le preguntamos a Ud. como autoridad ¿qué ocurrió con esos montos?

Comenzó el rodaje de clip por el agua en Maipú

A la comunidad local

DECLARACIÓN PÚBLICA

Ante los últimos acontecimientos relacionados con la problemática del agua en Maipú y que involucran directamente la gestión del Alcalde Alberto Undurraga (DC) y todos los concejales, Ciudadanos en Acción Directa (CAD) expresa:

1. Rechazamos tajantemente la manipulación de la realidad concertada por la máxima autoridad local al desarrollar un seminario que sólo buscó exculparse de la responsabilidad que le compete en la crisis del agua en la comuna.

2. CAD jamás ha sido invitado desde el municipio a dar cuenta del desarrollo de las investigaciones por ella emprendidas desde hace ya tres años, lo que constituye una clara señal de debilidad frente al excelente trabajo desarrollo por nuestra orgánica.

3. El actual concejo municipal ha sido incompetente en la defensa de la única sanitaria municipal existente en Chile, siendo parte importante de la crisis que le aqueja, a pesar de ser advertidos reiteradamente de lo que estaba ocurriendo.

4.   Los dineros que forman parte de los excedentes de SMAPA y que engrosan los balances de la sanitaria, existen porque la autoridad local no dio cumplimiento al plan de desarrollo comprometido ante la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS). Esta es una causal directa de la perdida de la concesión de SMAPA y la cual ya hemos advertido majaderamente.

5. Los concejales en ejercicio han contado con todas las herramientas legales para demostrar ante la contraloría la figura de notable abandono de deberes, pero por extrañas razones han guardado silencio y lo que es peor, pretenden llegar al sillón alcaldicio.

6.   Finalmente queremos señalar abiertamente que quienes permitieron que el agua de Maipú esté en precarias condiciones, hoy están sentados en el concejo municipal protegiendo la imagen de Undurraga (DC) y olvidándose por completo que fueron elegidos para defender a los vecinos y no a sus cúpulas partidarias.

Movimiento Ciudadanos en Acción Directa

Maipú

Las traiciones de la concertación al pueblo de Chile

TE REFRESCAMOS LA MEMORIA. NO TRANZAMOS, NO NEGOCIAMOS. NO ES SÓLO CONTRA LA DERECHA, EL FUTURO ES NUESTRO

La Concertación debe explicaciones por la desaparición de fondos para damnificados en la Onemi en 1991; por el desfalco al Estado en Empremar en 1994; por el fraude de Juan Pablo Dávila en Codelco; por el escándalo en la Junaeb durante la administración del PPD Arturo Benítez; por las millonarias indemnizaciones de los militantes del Partido Radical Patricio Morales y Orlando Cantuarias en EFE y la Polla Chilena respectivamente; por las irregularidades en la Digeder cuando era dirigida por el DC Iván Navarro; por el rol de Edmundo Pérez Yoma en las “casas Copeva”; por la red de fraude y estafa al fisco encabezada por Michel Salazar (DC) en el Caso Chiledeportes; por el saqueo del PS al Injuv en 1998; por el negociado a través del Ministerio de Obras Públicas reflejados en el Caso MOP-Gate, MOP-Bitumix, Caso Sobresueldos, MOP-Ficor, MOP-Gescam y MOP-Geis con Ricardo Lagos a la cabeza junto a otros militantes del PS, acusados de fraude, estafa y de usar estos dineros para financiar campañas; Lagos también debe explicaciones por el Caso Aulas Tecnológicas, ocurridos mientras era Ministro de Educación; por el Caso Coimas donde fueron acusados diputados del PPD y la DC; por el robo más grande de la historia de Chile dirigido por el DC Luis Ajenjo entre el 2003 y el 2006 en Ferrocarriles del Estado; por el cohecho y fraude electoral de Sonia Salgado y Ciro Albornoz (ambos DC) en la municipalidad de Camarones; por las irregularidades que terminaron en la sentencia en contra del entonces alcalde DC Pedro Velásquez en Coquimbo; por las irregularidades de la Concertación en Quinta Normal en donde el alcalde DC Manuel Fernández se negó a aplicar las sanciones establecidas por la Contraloría; por la estafa al fisco con las subvenciones escolares entre el 2004 y el 2006 que culminaron con la salida de la ministra de educación DC Yasna Provoste; por el negocio de Soledad Alvear y Gutemberg Martínez con las licitaciones en el Ministerio de Justicia; por el robo realizado con las millonarias indemnizaciones en ENAP, Polla Chilena de Beneficencia, Codelco y Ferrocarriles del Estado entre 1994 y 1997; por el Caso Programa de generación de empleos en donde diputados y concejales de la DC, el PPD y el PS fueron acusados de desviar fondos públicos para financiar campañas políticas; por el caso Publicam-Servel en donde el administrador electoral de Guido Girardi fue condenado por estafa al fisco; por el caso Registro Civil-TATA que terminó con la salida del Director Nacional del Registro Civil; esto sólo por nombrar algunos de los centenares de casos de corrupción existentes durante los gobiernos de la Concertación, buena parte de ellos sin condenas por acuerdos políticos y presiones de diversa índole. Michelle Bachelet también debe explicaciones por los millonarios montos entregados a las fundaciones ligadas a la Concertación durante los últimos días de su gobierno.

Hasta el 2025 Alcalde Undurraga (DC) deja endeudado a Maipú

Gracias a la entrega de varios milloncitos por parte de las inmobiliarias, el actual Alcalde de Maipú ha recibido cerca de 5 mil millones de pesos. El problema es que esos montos deben ser devueltos y uno de ellos se debe pagar en 2025. A raíz de esto surge la siguiente pregunta. ¿Contará la municipalidad con esos dineros? Claramente no, ya que se gastaron y no sabemos en qué, lo penoso es que la municipalidad deberá entregar algo en garantía para saldar la deuda el futuro edil de la comuna. ¿Qué creen uds. que podrían vender? Dejamos abierta la interrogante

El mural que complica a Carol Bortnick del PPD

FOTO DENUNCIA

El comando de la candidata a alcaldesa por Maipú, Carol Bortnick, tapó muros con propaganda política en Av. 5 de Abril con Segunda Transversal en la misma comuna. Este lugar había sido recientemente pintado con piezas de arte urbano por artistas nacionales e internacionales, en el marco del encuentro “Graffiti Fest”, evento completamente autogestionado por organizaciones juveniles sin fines de lucro.

Ya basta del abuso de estos putos políticos, que destruyeron sin ningún tipo de miramientos arte público con menos de 2 semanas de gestación. 

¿Será verdad? ¿Qué opinan?

Anonymous y Wikileaks terroristas de la CIA en Internet

¿Por qué razón Wikileaks o Anonymous muchas veces acceden a cuentas de correo altamente protegidas por Google, Yahoo, Hotmail o Facebook? Es porque ellos son Google, Yahoo, Hotmail y Facebook. Es porque ellos tienen la llave para acceder a cualquier documento que tengas en Gmail, Yahoo, Hotmail o Facebook. Porque ellos son la CIA y controlan la información de la red, provista por Google, Yahoo, Hotmail y Facebook. ¿Así que, ahora, súbitamente, el New York Times y todos los medios de comunicación masivos pertenecientes a la élite bancaria, le dan importancia a un grupo de hackers que supuestamente lucha contra ellos? Los diarios de Rothschild le dedican primeras planas a sus presuntos enemigos mostrándolos “verdes”? Y por supuesto, advirtiendo que estos presuntos “ciber activistas hackers”, son capaces de vulnerar cualquier sistema de correos o red social, y, literalmente, destruir cualquier pagina web. No obstante y con esa amenaza “nos tranquilizan”, diciendo que “Anonymous” es una organización con fines humanitarios, que Anonymous hackea a Monsanto. ¿Monsanto está en la ruina? ¿Perdió algo Monsanto? Anonymous envió mensajes a “el pueblo de Libia”, contra el malvado dictador “Gadafi”. Libia era uno de los 5 países en el mundo cuyo banco central no estaba bajo el control de los Rothschild.

Anonymous trabaja con la misma metodologia del terror que la CIA. Mientras respalda a la OTAN atacando sitios web y redes islamicas, o de países de medio oriente. El objetivo principal de este brazo de la CIA es generar caos. Anonymous No tiene nada que ver con la verdad, sino con sacar gente a la calle para que pueda ser arrestada. Hackean blogs y cuentas de Facebook. O de PlayStation. Cuando Internet se caiga, no piensen en Anonymous piensen en la CIA. Tienen que observar los efectos secundarios de lo que estos “hackers” hacen y no centrarse lo que dicen. Tienen que ver más allá de la superficie para descubrir de que lado están realmente.

NO ESTÁN INTERESADOS EN ESPARCIR LA VERDAD, NO TIENEN INTERES EN DIFUNDIR NINGUNA VERDAD. Repito: Es el gobierno de Estados Unidos apoyado por la maquinaria de los medios de comunicación masivos.

Y el maximo objetivo de estas personas es destruir Internet y la privacidad de las personas tambien, utilizando el respaldo mediatico para justificar sus actos en nombre de la “libertad”. ¿No fueron estos los deseos de Rockefeller?

Bajo la mascara de “Anonymous”, y mostrándose como un grupo de rebeldes hackers, la CIA puede llevar a cabo cualquier acto CRIMINAL y violar la privacidad de las personas. Al ser un grupo presuntamente independiente Anonymous puede amenazar, censurar o incluso, y gracias a la desmedida propaganda que recibe por parte de la prensa masiva, influir en la opinión publica.

Cumpliendo ordenes de Rothschild: “La Hermandad Musulmana se ha convertido en una amenaza para los egipcios…”, dice Anonymous. “Ellos buscan destruir la soberanía de los pueblos de Egipto, así como la de otras naciones como Estados Unidos.”  “Desde que la revolución sacudió al mundo, Egipto tiene su destino marcado. Depredadores que buscan el control están a la espera del momento justo. Ellos están esperando para tomar el país y hacerlo de modo que otra revolución sea imposible. No podemos permitir esto”, dice Anonymous en defensa de Estados Unidos como el país protector.

Y lo más ridículo: The New York Times, identifica los videos “legítimos” de Anonymous entre miles o cientos de miles de videos que suben los usuarios a Youtube. El New York Times tiene adivinos “descubriendo cual es real y cual no”. ¿?

La amenaza de “destruir” Facebook fue una suerte de evento “Torres Gemelas” en Internet. Frustrado, porque Facebook aporta datos valiosos a la CIA. Anonymous puede cooptar jóvenes idealistas para que ayuden a la CIA a hackear y atacar sistemas de gobiernos soberanos que no se ajustan a las reglas de Bilderberg. Y eso es preisamente lo que hicieron, hacen y seguirán haciendo en Medio Oriente.

Anonymous habla y habla y habla pero no hace nada contra la corporatocracia. Anonymous no brinda ningún tipo de información vital a los consumidores de productos farmaceuticos o alimenticios, cuando presuntamente tiene el poder para infiltrarse en cualquier laboratorio y difundir elementos clave para la humanidad.

¿Ahora van a ofenderse y hackear BWN Patagonia? ¿O van a ignorarnos? Este grupo de “hackers justicieros” tiene la prensa mundial a su servicio: BBC, ABC, The Telegraph, The Guardian, AFP, Reuters, AP, Daily Mail,

Tenemos algunas preguntas para Anonymous. ¿Por qué no nos brindan una lista de vacunas con ADN modificado que destruye el cerebro de los niños mencionando las marcas de esas vacunas y sus financistas? ¿Por qué no divulgan los últimos estudios criminales de los laboratorios para disminuir la población global y quien los ordena?

¿Por qué no investigan sobre el mismo ADN modificado en los cereales transgenicos que está produciendo esterilidad, abortos espontáneos y malformaciones fetales?

¿Por qué no advierten sobre los productos del supermercado que contienen peligrosos transgenicos y residuos de RoundUp Ready que causan cáncer y tumores cerebrales? ¿Por qué tiene un foro y una pagina web que la CIA no puede rastrear? ¿Por qué obedecen a la OTAN atacando países enemigos del sistema? ¿Por qué no “hackean” cuentas y nos muestran fotografiás de los niños y mujeres civiles masacrados en Libia? ¿O los campos de Opio de la CIA? ¿Por qué no dicen la verdad sobre el calentamiento global y las mentiras de David De Rothschild o Al Gore reivindicando a los científicos del CERN?

¿Por qué no revelan la agenda de las reuniones Bilderberg y sus resoluciones? ¿Por qué no educan en lugar de ejercer terrorismo? ¿Por qué amenazan jóvenes que los denuncian diciendo que Anonymous es un brazo cibernetico de la CIA? ¿Por qué amenazan estudiantes que abren blogs contra ustedes incluyendo la palabra “matar” en el mensaje? ¿No son ustedes los dueños de la red que luchan por la humanidad?

La NO respuesta a estas preguntas es una significativa evidencia de que Anonymous no está en contra del sistema.

¿Anonymous ha difundido la información arriba requerida? La respuesta ya la conocen: No. ¿Pueden probar que estamos equivocados? Anonymous: Ustedes son más basura de la CIA  Son UNA MENTIRA + Evidencia

Y en este momento sabemos perfectamente que pueden acceder a cualquier correo de BWN Patagonia alojado en GMAIL, porque ustedes son GMAIL. Ustedes no son hackers con un increíble coeficiente intelectual, ustedes son cipayos de los bancos y las corporaciones con un manojo de llaves. Son basura de la CIA que responde a la corona británica.

¿Quieren hackear BWN Patagonia o prefieren responder con evidencias la lista de preguntas que formulamos arriba? ¿O van a amenazarnos como hacen los terroristas criminales de la CIA? ¿O van a ignorarnos? ¿Ustedes no “son la red”? USEN GOOGLE TRANSLATOR ENTONCES.

Mapuches de Maipú en Canal 13

Entrevista a dirigenta mapuche, Carmen Melillán

Imágenes de la actividad en Tribunales

Pueblo Mapuche de Maipú en tribunales

La Farfana de Maipú y su proyecto cultural

Para este domingo 5 de febrero, el Centro Cultural la Farfana (CCLF), ha organizado una minga, antigua tradición de trabajo comunitario desarrollado por los pueblos originarios del cono sur. La actividad tiene como objetivo central re-utilizar un espacio abandonado y fortalecer los lazos vecinales.

Difundimos la actividad para que nuestros visitantes sepan que las actividades de autogestión siguen creciendo y como movimiento ciudadano tenemos la obligación de apoyar esta y otras actividades.
Para mayor información les dejamos el link del evento:


www.facebook.com/events/230356127044258/

Un regalo para nuestros visitantes

http://www.mixcloud.com/elmundosinbrando/el-mundo-sin-brando-59/

Se convoca a casting en maipú

Para este 27 y 28 de enero, está previsto el primer casting en la comuna de Maipú para elegir a las personas que van a participar del proyecto de creación de video clip sobre la guerra del agua en la populosa comuna. Los requisitos son tener las ganas de participar y tener compromiso social.
Pronto mayores informaciones

CAD

Así será la propuesta de clip sobre la guerra del agua en Maipú

Se abre un nuevo espacio de desarrollo cultural en maipú

¿En qué consiste Casa Cultural El Olimpo?


Surge de la necesidad de mas cultura para Maipú y sus alrededores, este proyecto comenzó de forma experimental en el mes de octubre del 2011 con algunos talleres como malabarismo swing, magia, teatro y cueca; de estos algunos son gratuitos y otros tiene un precio popular ($1000). El fin de cobrar por los talleres, es principalmente para mantener la casa y los costos que ella genera.

A fin de diciembre se realizó una evaluación de los talleres, los objetivos, y la organización de la casa, ya que en un principio solo era organizada por Montserrat González (Actriz), pero ahora se agregaron a la organización para este 2012, Natalia Moreno (Profesora de swing), Mónica Gajardo (Actriz), Rodrigo Vilches (Profesor de Tela) y Víctor Saavedra (Fotógrafo),… ”nada mejor que trabajar en grupo”… comenta Monse.

Las metas de este año para la Casa Cultural son en grande, ya que se desean ampliar los talleres y hacerlos asequibles para la comunidad, sin fines de lucro, para llegar a una muestra de talleres en vacaciones de invierno y luego, en diciembre, tener una gran clausura con una muestra de todos los talleres desarrollados.
Cada cierto tiempo se realizarán diferentes eventos de auto gestión, tanto en enero como en febrero, y así obtener lo necesario para el desarrollo de la casa y sus alumnos.

Las postulaciones para desarrollar algún taller en la casa están abiertas hasta fin de enero, solo tienen que enviar sus proyectos a tallerolimpo1266@hotmail.com y la primera semana de febrero se darán los resultados y publicidad para que todos los interesados puedan inscribirse en algún taller y trabajar juntos por la cultura que nos pertenece a todos. También pueden venir a visitarnos, son todos bienvenidos a calle olimpo 1266 esquina portales Maipú.

¿NO ERA QUE MENTÍAMOS?

UNDURRAGA ACUSÓ EL GOLPE, ESTO LO ORGANIZA LA MUNI DE MAIPÚ, PERO SÓLO QUIERE LIMPIAR SU IMAGEN. NO DEJAREMOS QUE EL AGUA DE MAIPÚ SE PRIVATICE. ATENTO MAIPÚ. CIUDADANOS SIGUE EN LA LUCHA CIUDADANA PORQUE ATERRIZA TRIVELLI EN LA COMUNA. ESTO NOS ACABA DE LLEGAR.

PROPUESTA SEMINARIO   “COMO EVITAR LA PRIVATIZACION

                                                 DEL AGUA DE MAIPU”

1.- Antecedentes.- Desde hace algún tiempo parece haberse instalado entre la opinión pública de Maipú la amenaza de que el servicio de agua potable, a como única experiencia a nivel nacional corresponde a una concesión de propiedad municipal, podría ser privatizado y transferido a una de las empresas privadas del sector. Tal posibilidad aparece casi unanimente rechazada por las autoridades comunales partiendo de la posición del Alcalde en cuanto a rechazar férreamente tal opción.

No obstante, las amenazas han existido y pueden seguir subsistiendo. En Febrero del año 2011 el Alcalde fue invitado a una reunión formal en el Ministerio de Obras Publicas con la Subsecretaria de dicho ministerio, el entonces Subsecretario de Hacienda y otras autoridades con el objeto de hacer presente que la alternativa por ellos visualizada para el financiamiento de las inversiones por Smapa era la privatización o transferencia de la concesión a otra tercera empresa.

La realización de este seminario permitirá recoger la visión de distintos actores nacionales y locales sobre esta materia y, a partir de ello, generar una posición colectiva que pueda ser representada a las autoridades nacionales que correspondan junto con el diseño de una estrategia que permita mantener una posición activa y vigilante ante la materia.

El Seminario, está orientado a dirigentes y vecinos de Maipú, y autoridades locales como diputados, senadores y concejales.

Esperando tener una buena acogida de su parte y disculpando por la demora en invitación,

Se despide,

Soledad Mancilla V.

Encargada de Comunicaciones

SMAPA

Servicio Sanitario 100% Municipal

Nace nueva orgánica estudiantil en Maipú

Maipú, 7 de enero del 2012

Comunicado Agrupación de Estudiantes Movilizados (AEM):

A.E.M pretende ser una organización de estudiantes maipucinos, sean secundarios, universitarios, de IP y CFT, que se encuentren estudiando en la comuna o fuera de ella. 

Surge a raíz de que en Maipú existe una crisis organizativa a nivel estudiantil, quienes actualmente no se encuentran reunidos. El fin principal de esta agrupación es informar y organizarse como estudiantes frente a las distintas problemáticas sociales que nos aquejan, como por ejemplo, salud, educación, agua, entre otros. 

Como organización transversal, se rechaza cualquier alianza con cualquier partido político tradicional, principalmente con los pertenecientes a la concertación y coalición por el cambio, dejando a cada participante con la libertad de elección y militancia en alguno de ellos, sin que esto influya dentro de esta agrupación.

Las Resoluciones a tomar como A.E.M se harán en conjunto, con la opinión y participación de todos los estudiantes presentes en las respectivas reuniones. Prontamente se citará a la primera reunión en la cual se tratarán los siguientes puntos:

Explicar el fin de la agrupación, presentación de los participantes, formación de una directiva, problemáticas actuales dentro de la comuna y las acciones a realizar. 

Esperando su participación, se despiden:

Catalina Escudero Nazal 

Estudiante colegio Camilo Henríquez 

Sara Morales Espinoza

Estudiante colegio Cardenal Carlos Oviedo

Jorge Pedraza Iturrieta

Estudiante U.M.C.E

La conferencia hoy en el A-90 de San Miguel

Declaración de Padres y Apoderados ante el cierre del A- 90

CARTA ABIERTA A LA SOCIEDAD CHILENA.

Durante el año pasado hemos sido testigos de un despertar. Un despertar que se relaciona con múltiples demandas. Un despertar de denuncias, el despertar de la indignación , del  malestar. Un despertar ante los problemas que afectan a la sociedad chilena . En fin,  un despertar producto del cansancio, pero de la crítica a la acción.

El 2011 los estudiantes nuevamente han sido la voz, nuestra voz. Ellos entendiendo mejor que nadie que la educación chilena adolece de un sin número de carencias.  Que el sistema  sobre el cual se ha construido la educación NO es un aporte al crecimiento de nuestro país, siendo una educación que discrimina mediante el poder adquisitivo de las familias chilenas, y de la cual ya nadie se hace cargo, fueron lo suficientemente valientes y más aún, a sus cortos años, para manifestarlo.

Los estudiantes secundarios y los estudiantes universitarios a lo largo de Chile alzaron la voz pidiendo no sólo reformas, sino cambios completos , profundos y necesarios para que la educación chilena sea hoy la que fue antes:  Una educación de calidad, gratuita, laica y de la cual el Estado de nuestro país sea garante y no simple espectador, o subsidiario de los intereses de privados que buscan ganar dinero a costa de ella, convirtiéndola cada día más en un bien de consumo sujeta a las leyes del libremercado.

El año pasado los estudiantes chilenos salieron a las calles a decirnos que la educación tenía problemas, y graves problemas. Que estaba en crisis, que había que cambiarla. Que no era justa, que se lucraba con un derecho.

Se tomaron sus colegios, liceos y universidades. Se manifestaron en carnavales, en actividades artísticas, en actos, en jornadas culturales y de reflexión. Probablemente estudiaron mucho más y con más ganas, porque el año pasado aprendieron las cosas que el aula regularmente no puede entregar.

Fueron criminalizados, tratados de delincuentes, de antisociales, de “inútiles-subversivos”, de creer en algo imposible. Los acusaron de intransigentes, de no estar dispuestos al diálogo. Y demostraron estar dispuestos al dialogo, pero movilizados; a un diálogo serio, con altura de mira, capaz de dar respuestas a las grandes interrogantes del movimiento social por la educación ante la crisis de ésta; muy por encima de lo que pretendía el Gobierno en acuerdos tecnócratas y a puerta cerrada.

Frente a un Estado sordo, que poco y nada comprendió lo que estaban planteándonos, flos estudiantes ueron reprimidos, y reprimidos brutalmente, con una violencia de la que no eramos testigos desde hace ya algunos años.

Fueron víctimas de golpizas injustificadas,  de detenciones ilegales,  de montajes,  de persecuciones. Fueron obligados a manifestarse bajo las condiciones que la autoridad impone mediante un articulado legal obsoleto. Fueron obligados a pedir autorización para decir lo que tenían que decir.

Y como jóvenes también se rebelaron frente a ésto, marchando con o sin autorización.

Fueron ahogados con gases tóxicos, mojados con aguas servidas, tratados con insultos y golpes por parte de Fuerzas Especiales de Carabineros, en otras ocasiones por los propios sostenedores de los colegios y por matones a contrata -guardias jornaleros- contratados por ellos para “resguardo” de sus recintos educacionales.

Nos horrorizamos de casos como el de Manuel Gutiérrez, muerto por carabineros. Nos horrorizamos aún más cuando supimos de hemorragias productos de golpizas, de fracturas, de moretones, de torturas y vejamen a las niñas.

En santiago, en Concepción, en Valparaíso, en Arica, en Chiloé, ¡nos horrorizamos!. Y entendimos que su voz, que sus demandas, que sus peleas eran también nuestras, como padres, pero también como ciudadanos, como sociedad.

Muchos de nosotros , desde un primer momento, salimos a las calles con ellos, marchamos a su lado, nos enorgullecimos frente a su irreverencia. Aprendimos de ellos a cuestionarmos , a preguntarmos y retomamos esa fe que ya muchos habíamos perdido. La fe en un país más justo, más solidario.

Otros chilenos desde sus trabajos, desde sus oficinas, desde sus casas, comprendieron que frente a un gobierno sordo e incapaz de llevar a cabo un cambio al sistema de educación chileno, había que seguir manifestándose.

Más de siete meses estuvieron  pasando frío, hambre, perseguidos en las noches cuando  los alcaldes determinaban el desalojo de tal o cual colegio. Pasaron por comisarias, controles de identidad y también por procesos judiciales. Pero continuaron.  Y continuaron con una fuerza  admirable, una fuerza que sólo entrega la convicción de que la lucha por una educación pública, laica, de calidad y gratuita  es y será correcta y significativa para la dignidad de un país entero.

Nosotros los padres y apoderados empezamos  a coordinarnos para ayudarlos, para apoyarlos, para defenderlos si era necesario, y así y todo fuimos pocos. Nacieron las Coordinadoras de Padres en distintas comunas de Santiago y a lo largo del país.  Estuvimos con ellos, y así y todo fuimos pocos. Recibimos a los estudiantes secundarios que caminaron desde Concepción a Santiago, en un acto de denuncia, como muchos otros, los acogimos, los apoyamos como mejor sabe hacerlo un padre o una madre, y sin embargo fuimos pocos. Pero la diferencia esta vez, es que fuimos más que sólo sus padres, fuimos y somos sus aliados en el movimiento social.

En conjunto a agrupaciones de abogados  ayudamos a defenderlos, a sacarlos de las comisarias, a interponer recursos de protección en los casos de expulsiones. Sin estos profesionales comprometidos socialmente, no hubiéramos sabido pelear contra el Estado Chileno.

Ahora estamos en una nueva etapa de lo que fueron las tomas estudiantiles, pues entregados los colegios y liceos, decisión que han tomado los estudiantes, han empezado las persecuciones, las sanciones encubiertas, las cancelaciones de matrículas, todos actos ilegítimos y arbitrarios en tanto denotan persecución política y amedrentamiento hacia todos los estudiantes movilizados, sus familias y sus profesores, o sea hacia todo el movimiento social que se atrevió a levantar la voz. Pero nosotros, los padres y apoderados, no nos equivocamos cuando dijimos que nuestro rol también sería de fiscalizadores del cierre del proceso más allá de las tomas y así está siendo hoy día.

Y ES POR ESTO QUE DENUNCIAMOS:

1.- La masiva cancelación de matrículas en colegios y liceos de las distintas comunas de Santiago y regiones por parte de sostenedores, directores y alcaldes, bajo pretextos absurdos, y como castigo a los estudiantes que participaron en las manifestaciones y tomas de sus establecimientos escolares.

2.- El acoso del que han sido objeto estuidiantes y apoderados que después de haber estado en toma o movilizados regresaron a “clases normales”. y finalizaron así su año escolar.

3.- La no renovación de contrato o despido de profesores y asistentes de la educación, pretendiendo la divición del movimiento social.

4.- El castigo a apoderados de estudiantes movilizados, mediante la  imposición de la condicionalidad de la matrícula para su hijo(a), como también el cuestionamiento por parte de directores y sostenedores a su calidad de tal, exigiendo para el estudiante el cambio de apoderado.

5.- El cierre  de colegios públicos, medida que contradice toda defensa de una educación  igualitaria, con acceso y sin discriminación para toda la sociedad chilena.

En conjunto, son ya cientos los casos a lo largo de Chile y seguimos avanzando en el catastro.

ENTONCES, SI NUESTRA LUCHA ES POR LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN, NO PODEMOS MENOS QUE HACER LA DENUNCIA PÚBLICA DE ESTOS HECHOS, y agregar que:

Hacemos esta declaración a la opinión pública desde aquí, el frontis de este liceo porque es uno de los liceos que estuvo movilizado y en toma, con una tremenda infraestructura como edificio, con un tremendo potencial educativo, pero que fue quedando en el abandono de las autoridades y que finalmente con sus cerca de 200 estudiantes matriculadosl, legítimamente movilizados y en toma,  fue capaz de generar un proyecto entre estudiantes, padres y apoderados, más un grupo de profesores, de auto gestión de su proceso educativo, sin -por ejemplo- los convencionalismos propios de una disciplina agobiante, como ellos la sentían en el período de clases normales. Ellos creen en su proyecto porque la educación debe re interpretarse, re formularse, volver a entenderse como un acto  integrador, constructor de ciudadanos con opinión e informados, que lleven a éstos a ser un aporte al desarrollo social, económico y cultural de nuestro país.

Este colegio anteriormente ya se había visto menoscabado, terminando con la matrícula para educación básica; la educación media se había ido dejando a la deriva,  reduciéndose año año la matrícula. Hoy está cerrado y mañana Martes 10 de Enero en Consejo Municipal se decidirá, entre las paredes de un frío salón, su destino. ¡Y no necesitamos esperar a mañana para saber cuál será éste: su cierre definitivo!

Ahora, nos preguntamos por qué el cierre del colegio A-90 es avalado por el alcalde Sr. Julio Palestro, elegido para defender los intereses de los San Miguelinos. Sabemos que el cierre  es impulsado bajo el pretexto de la escaces de matrículas y de los costos de mantención, pero sin entender que el cierre de un colegio público es un atentado siniestro a la educación para nuestro país y para nuestros hijos.

El cierre del colegio A-90 significa la muerte lenta y la agonía de la educación pública en Chile, porque la educación pública no genera ganancias económicas, debe ser un servicio y una prioridad, y las autoridades deben velar para que eso sea así, aquí y en todos lados, ahora y siempre.

El alcalde Julio Palestro, miembro del Partido Socialista, con esta acción está siendo cómplice   de un gobierno que ha puesto todos sus esfuerzos en acabar con la educación garantizada por el Estado.

Alcalde Palestro no sea tan sordo como este gobierno, escuche a los estudiantes, escuche a los profesores, escuche a los asistentes de la educación, escuche a los padres y apoderados, escuche a la comunidad, escuche a su comuna, escuche a la sociedad entera que durante todo este año no hizo más que clamar por el derecho a la educación y apelar a la defensa de ésta.

ALCALDE PALESTRO, AUTORIDADES TODAS: LOS PADRES Y APODERADOS LES DECIMOS ¡NO AL CIERRE DE UN LICEO PÚBLICO, NO AL CIERRE DEL LICEO A-90! ¡NO A LA APLICACIÓN DE SANCIONES ENCUBIERTAS, NO A LA CANCELACIÓN DE MATRÍCULAS! ¡NO MÁS REPRESIÓN!

Por una educación pública para Chile, de calidad, laica y gratuita en todos sus niveles, garantizada por el Estado como un derecho, para todos y cada uno de los chilenos, sin discriminación ni exclusión.

Santiago de Chile, 9 de enero de 2012.

Coordinadora de Padres y Apoderados por el Derecho a la Educación.

Maipú denunciando el cierre del Liceo A-90 en San Miguel

Auth, el privatizador encubierto

La venta del Consistorial en Maipú, buenas lucas.