A parar la privatización encubierta de nuestra agua a manos de Undurraga y sus concejales

DIRECCION DE CONTROL MUNICIPALIDAD DE MAIPU

FISCALIZACION

                                 CONTRATO HUMBERTO PEREZ MOREIRA SMAPA

INSTALACION Y MANTENCION DE REDES DE AGUA POTABLE Y REDES DE ALCANTARILLADO PARA GRUPO 1 Y GRUPO 2

MAIPU, JUNIO DE 2011

                                                             INFORME EJECUTIVO
             FISCALIZACION CONTRATO DE SMAPA SR. HUMBERTO PEREZ MOREIRA 

En cumplimiento a lo solicitado en sesión extraordinaria Nº 823 del 14.03.2011,
por los señores concejales, esta Dirección de Control procedió a revisar y fiscalizar el contrato Nº 111 del 25.03.11 con el Contratista Humberto Pérez
Moreira.

Conforme a la fiscalización y revisión de las obligaciones establecidas en el contrato, bases técnicas y administrativas, se puede concluir que de acuerdo a la validación en terreno, de muestras aleatorias de órdenes de trabajo del Estado de Pago Nº 1 (por cursar), de la citada empresa, ésta efectuó cobros por trabajos que no se habrían realizado efectivamente.

Por ejemplo en lo que se refiere a trabajos efectuados en el pasaje Azorín, el mencionado estado de pago arroja una diferencia cobrada en exceso de $ 1.133.797.- (Hallazgo Nº 1).

Asimismo se tomó muestras de órdenes de trabajo de los meses de Abril y Mayo de 2011, en las cuales se pudo verificar que existían trabajos que no estaban efectuados con los materiales que se indicaban en las órdenes e inconsistencias en las medidas de los mismos.

Para lo anterior se consideraron 21 muestras de trabajos hidráulicos, lo que determinó una diferencia de $ 382.519.- cobrada en exceso (detalle en anexo Nº 2). Se encontró diferencias en 18 órdenes de trabajo.

También se detectó, de acuerdo a la muestra, que las órdenes de trabajo, en general, contienen pequeñas diferencias en las operaciones aritméticas. Si bien es cierto existen casos a favor y en contra del contratista y corresponden a pequeños montos, deja de manifiesto que no hay exactitud en los cobros (anexo Nº 3).

Respecto al cumplimiento administrativo del contrato, a la fecha de esta revisión el contratista no ha dado cumplimiento cabal a lo estipulado en las Bases Administrativas. Lo anterior específicamente en lo que respecta a contratos de trabajo, credenciales, uniformes, identificación de vehículos y otros que se detallan en el hallazgo Nº 3.

En virtud de lo anterior esta dirección puede concluir que este contratista ha incurrido en faltas graves al cumplimiento de su contrato y recomienda adoptar inmediatamente las medidas más drásticas que se establecen en el mismo y las bases administrativas.

Ernesto Torres Carrazana
Director de Control, Municipalidad de Maipú.

fuente: Manuel Silva Salazar