LAS LEYES DE AMARRE DE PIÑERA Y EL PARLAMENTO DE MICHELLE:
INMINENTE AMENAZA A PUEBLOS INDÍGENAS
Como es sabido, la Constitución impuesta desde la Dictadura
Militar, y bien administrada por las posteriores coaliciones gobernantes, suma
a uno de sus vicios el incentivo de las LEYES DE AMARRE. Todos los
gobiernos aprovechan el último año para aprobar leyes o dictar decretos de
última hora, a veces incluso el último día de gobierno, como lo fue la Ley de
Privatización del mar aprobada el 10 de marzo de 2010 por el gobierno de
Bachelet[1].
Es el caso de Sebastián Piñera, quien en acuerdo con la
Concertación, amenaza con aprobar CUATRO normas absolutamente violatorias de
los derechos de los pueblos indígenas, pues la ley de pesca ya está aprobada.
Si lo logra, será un Alianza Concertación 5 – Pueblos Indígenas 0. Pasamos a
enumerar:
1.- Intensificación del modelo
forestal y su Ampliación por 20 años. El Decreto Ley 701, de Fomento Forestal, creado por la
Dictadura, ha fomentado el monocultivo de pinos y otras especies extrañas,
usurpando ampliamente el territorio ancestral indígena, destruyendo su biodiversidad
y despojando de agua a las comunidades. La perpetuación de este “modelo
forestal”, no consultado a los pueblos indígenas (no negociado ni co-redactado
con los pueblos como impone el Convenio 169)[2], se vota este martes en el
Senado, y cuenta con los votos favorables de la Democracia Cristiana, (con
excepción del Senador Ruiz Esquide y la Senadora Rincón), y del Senador
Socialista Juan Pablo Letelier, quien ya votó en favor de la Ley de Pesca,
también sin consulta indígena. Este modelo forestal, ha sido resistido por las
comunidades mapuche[3], quienes han visto criminalizada su demanda por ley
antiterrorista, por lo que con la intensificación del modelo, se esperan nuevos
conflictos sociales, represión y condenas.
2.- Ley de
aplicación del UPOV-91, sobre apropiación de semillas. Este tratado permite la usurpación de nuestras semillas y
habilita demandas a campesinos e indígenas por su uso legítimo. Un grupo de
indígenas redactamos el año 2011 una reclamación suscrita por 17 senadores, y
logramos que el Tratado no se promulgara, y por ello, su ley de aplicación,
presentada por Michelle Bachelet, se debate en el Senado[4]. Piñera le puso
urgencia de 30 días de tramitación máxima, que corren rápidamente. No ha sido
consultado con los indígenas. ¿Se mantendrán firmes los senadores que firmaron
la reclamación del 2011?
3.- La ley de Concesiones eléctricas. Esta ley ha sido denunciada como facilitadora del Proyecto
Hidroaysén, igual que la de carretera eléctrica. El Proyecto Hidroaysén
usurpará terrenos de alrededor de 20 comunidades indígenas. Permite aprobar
concesión eléctrica por simple decreto sobre tierras indígenas; no fomenta
buscar trazados alternativos a las comunidades indígenas; no aclara si los
propietarios ancestrales de tierras no tituladas pueden presentar
reclamaciones; los peritos pueden ser dirigidos por el empresario que pide la
concesión. La ley tampoco se ha consultado con los pueblos. 12 senadores y
diputados de Alianza y Concertación ya llegaron a acuerdo para aprobarla[5].
4.- La mutilación de la
consulta indígena: la derecha en Alianza
con personeros del Partido Socialista (el Consejero Urbano Marcial Colín, entre
otros), han pactado, en una seudo “Mesa de Consenso”, cuestionada por el
Instituto Nacional de Derechos Humanos, la mutilación del deber de consulta, es
decir, del deber de co-redacción de medidas administrativas y legislativas de
los pueblos en conjunto con el Estado, mecanismo que imponen los tratados
internacionales, entre ellos el Convenio 169 de la OIT. El resultado mutilado,
pretende imponerse por ley, violando el deber instantáneo y directo del Estado
de aplicar la consulta. No se están consultando los proyectos de ley como
ordenó el mismo Tribunal Constitucional. Resulta increíble y de una vergüenza sin
límites que la contraparte de gobierno de esta “Mesa de Consenso” es
accionista de Endesa-Hidroaysén[6] y sobrino de un multimillonario
empresario minero[7]. La
Comisión bicameral de consulta en el Congreso Nacional la preside Juan Pablo
Letelier, socialista, quien ya el año 2008 fue el tenaz defensor de la
vilipendiada “Declaración Interpretativa” al Convenio 169 de la OIT, y que
ahora espera el modelo mutilado de la “Mesa de Consenso” para aprobarlo en el
Parlamento. Luego, este modelo se aplicará en las evaluaciones ambientales a
cargo del SEA. De una vez para siempre se mutilará el mecanismo de diálogo con
el Estado para co-redactar leyes y decretos, entre otros. El senador Tuma
plantea junto a otros senadores del PPD, convertir este modelo en ley.
LLAMAMOS A LOS PUEBLOS A ESTAR INFORMADOS,
A VIAJAR A VALPARAÍSO,A EMPLAZAR A LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES Y A SUS
PARLAMENTARIOS POR ESTAS
AFRENTAS CONTRA NUESTRA DIGNIDAD, QUE NOS ARRASTRAN A LA EXTINCIÓN
Lo que queda es
señalar: ¿Qué opina Claudio Orrego, que twitea tanto que
protegerá los derechos de los indígenas, sobre los votos de su partido que
están comprometidos para aprobar la ley forestal (todos, menos Ruiz Esquide, es
decir: Alvear, Frei Ruiz-Tagle, Pizarro, Sabag, Ignacio Walker,
Patricio Walker, Zaldívar) y Ley de Concesiones eléctricas (Rincón,
Soledad Alvear, y Cia), todos los que violan derechos indígenas? ¿Es en verdad
líder de su partido, está a la altura de un candidato presidencial, tiene
dominio sobre sus tropas, promete una agenda presidencial de verdad, o los
parlamentarios de su partido no creen en su agenda y votarán en su contra?
Y la ex Presidenta Michelle Bachelet, ¿habrá
cambiado su agenda de verdad? Ella firmó el UPOV-91, el proyecto de ley que lo
aplica lleva su firma. Ella es socialista, ¿qué hacemos con Fulvio
Rossi, que votó a favor de la Ley de Pesca sin consulta indígena?,
¿qué hacemos con Juan Pablo
Letelier, que ya votó en favor de la Ley de Pesca sin consulta
indígena, y que ahora amenaza con votar en favor de la ampliación de la Ley
Forestal por otros 20 años sin consulta indígena, nuevamente; y que
paradojalmente es Presidente de la Comisión Bicameral de Consulta?, ¿Y la
senadora Isabel Allende, que encabeza el pacto en favor de la Ley de
Concesiones eléctricas?
MARCELA LINCOQUEO, SABIDURÍA
DEL LAKUTUN
ARIEL LEÓN BACIÁN,
AYMARA, MESA EJECUTIVA DE PUEBLOS ORIGINARIOS UNIDOS (POU)
FRANCISCO VERA
MILLAQUÉN, MESA EJECUTIVA DE PUEBLOS ORIGINARIOS UNIDOS (POU)
JOSÉ ESCALONA,
PRESIDENTE DE LA ASOCIACION WE MONGEN ANTU, MULCHEN
CATALINA CORTÉS, ÁREA DE
DESARROLLO INDÍGENA JIWASA ORAJE, ECOZONA DE MATILLA
No hay comentarios:
Publicar un comentario